3141592:

nipresa:

solodascavare:

Il 6 luglio sarà approvata una delibera dell’Autorità Garante delle Comunicazioni che permetterà di oscurare i siti ritenuti responsabili di violazione del diritto d’autore, senza un regolare processo. Sarà sufficiente una segnalazione per decretare la chiusura di un sito.

L’Italia è il primo paese al mondo che concede un simile potere all’Autorità garante delle Comunicazioni.

Il provvedimento si applicherà a “tutti i siti, i portali, i blog, gli strumenti di condivisione di file in rete, le banche dati, i siti privati che siano sospettati di contenere anche un solo file in grado di violare il diritto d’autore”. 

Lo dice espressamente l’art.2.1 della delibera. Inoltre “L’Autorità, in quanto autorità amministrativa “dotata di poteri di vigilanza”, ritiene pertanto di essere legittimata ad intervenire, in un tempo ragionevole, nei riguardi dei gestori dei siti internet sui quali dovessero essere ospitati contenuti digitali coperti da copyright, senza l’autorizzazione del titolare.”  Prosegue l’art 2.2

Quindi non solo il caricamento di video cinematografici o musicali ma tutte le sospette violazioni potranno essere soggette al procedimento di cancellazione o di inibizione.

La sospetta violazione anche solo di un solo file protetto dal diritto d’autore tra quelli visti in precedenza  farà scattare la procedura di cancellazione o di inibizione”.

L’Autorità avrà il potere di sottoporre a cancellazione o di inibire l’accesso ai siti che siano semplicemente sospettati di contenere ad esempio:

1)  Contenuti giornalistici espressamente riservati che vengono riprodotti da fonti successive senza autorizzazione 
2)   Contenuti giornalistici anche non riservati che non vengono ripresi integralmente da altre testate o giornali ma da siti privati (es blog) 
3)    Fotografie “artistiche” o video inseriti in siti, portali o blog 
4)   Contenuti caricati da utenti su piattaforme di condivisione di siti privati 
5)   Software liberi o meno che contengano componenti ( diverse dalle idee alla base dei programmi )  sospettate di violazione di diritti di autore 
6)   Banche dati on line pubbliche o private  contenenti almeno un file sospetto  per il quale non è stata rilasciata l’autorizzazione da parte del titolare 
7)   Fotografie o video amatoriali caricati nelle piattaforme UGC contenenti un sottofondo musicale 
8)   Video caricati dalle web tv

Dunque, chi trarrà beneficio da tutto questo? Molto probabilmente i grossi produttori di contenuti (vedi Mediaset). 

L’ennesima manovra politica che va a regolare il conflitto d’interesse del Presidente del Consiglio!

Il nostro Paese è una Repubblica solo sulla carta. E’ evidente come lo Stato si disinteressi del cittadino, invece di pensare al debito pubblico e all’immondizia, entrambi strabordanti, ai profughi rinchiusi nei lager di Stato, il governo continua a pensare alla censura.

Gloria

 

Dall’altro lato, con questa stessa legge alla mano, si può, per esempio, fare oscurare Repubblica per i video presi da youtube e incorporati nel loro player.

Ma infatti quello che bisognerebbe fare è subissare l’Agcom di domande irrilevanti. La Repubblica embedda un video su Youtube? Segnalazione all’Agcom. Il Giornale chiede ai suoi lettori di inviare foto delle loro mutande? Io scatto la foto, tu la invii a Il Giornale e io chiedo all’Agcom di oscurare il loro sito. E così via fino a far capire che è un meccanismo pirla.

sono perfettamente d’accordo. loro avranno anche gli avvocati per affrontare eventuali cause, ma che succede se le cause diventano migliaia?